SearchGPT — це нова пошукова система від OpenAI, яка потенційно може конкурувати з Google. Вона пропонує пошук на основі штучного інтелекту, здатна аналізувати дані в реальному часі та надавати комплексні відповіді замість простого списку посилань. Однак SearchGPT стикається з серйозними труднощами, зокрема є проблеми з точністю інформації та не до кінця зрозуміла модель монетизації.
🔍 Розглянемо можливості та обмеження SearchGPT: як ШІ можут вплинути на ринок пошукових систем та перспективи розвитку цієї технології.
Народження «вбивці Google»?
OpenAI створила SearchGPT — нову пошукову систему, яка може стати серйозним конкурентом Google. SearchGPT пропонує принципово новий підхід до пошуку інформації в інтернеті, тому що має свої особливості:
- обробляє дані у реальному часі;
- комплексно аналізує інформацію з різних джерел;
- надає повну відповідь замість списку посилань.
Традиційні пошуковики, типу Google, зазвичай видають перелік сторінок, які користувач має самостійно переглянути та знайти потрібну інформацію. Натомість SearchGPT прагне надати вичерпну відповідь одразу.
SearchGPT може швидко обробляти та аналізувати найсвіжіші дані. Наприклад, на запит про поточний стан фондового ринку система миттєво надасть актуальний огляд ситуації. Такий підхід може змінити звичний спосіб пошуку інформації та скоротити час, який користувачі витрачають на пошук відповідей на свої запитання.
Сильні сторони SearchGPT
SearchGPT викликав хвилю обговорень, адже ця система має явні переваги перед традиційним пошуком ↓
Надає інформацію в реальному часі
Однією з найвизначніших особливостей SearchGPT є його здатність бути в курсі поточних подій, наприклад, він може надати актуальну інформацію про стан фондового ринку або зробити висновки з політичних опитувань. Натомість традиційні пошукові системи часто вимагають, щоб користувач переглянув кілька джерел, та знайшов найсвіжішу інформацію самостійно.
SearchGPT виділяється серед Google та інших пошукових систем своєю здатністю ефективно обробляти дані у реальному часі. Якщо Google зазвичай витягує дані з індексованих сторінок, які не завжди відображають найактуальніші події, то SearchGPT натомість надає актуальну інформацію безпосередньо з живих джерел. Наприклад, коли його запитали про поточний стан фондового ринку, SearchGPT точно повідомив про турбулентність ринку, та надав конкретні статистичні дані, як-от показники S&P 500 за останні два тижні.
Створює вичерпні відповіді
SearchGPT не просто надає відповіді, а включає різні перспективи. Наприклад, він може включити до відповіді про результати виборів кілька різних джерел: національні опитування, результати у ключових штатах та демографічні розбивки. Все це буде поєднано в одному цілісному тексті, та дає можливість розглянути питання з різних боків.
Здатність SearchGPT поєднувати інформацію з різних джерел даних в одну цілісну відповідь може заощадити час користувачам.
Приводить користувача на потрібну сторінку
SearchGPT використовує динамічні заклики до дії, які спрямовують користувачів до ресурсів, що найбільш релевантні їхнім запитам. Наприклад, в одному випадку SearchGPT безпосередньо посилався на сторінку продукту після того, як надав інформацію про товар.
Загалом, підхід SearchGPT до даних у реальному часі є більш інтегрованим та динамічним порівняно з традиційною пошуковою системою Google, яка значною мірою покладається на індексовані дані і менше на живі, постійно оновлювані інформаційні потоки. Однак, хоча це робить SearchGPT потенційно більш корисним у чутливих до часу сценаріях, його проблеми з точністю, такі як галюцинації даних, залишаються значною перешкодою, яку потрібно подолати.
Виклики та обмеження
Незважаючи на свій потенціал, SearchGPT не позбавлений недоліків.
Може галюцинувати
Однією з найкритичніших проблем SearchGPT є галюцинації даних, коли ШІ генерує неправильну або оманливу інформацію, та подає її як справжню. Ця проблема поширена в моделях великих мовних моделей і може призвести до того, що користувачі отримають неточні відповіді. Наприклад, SearchGPT надав неправильний час відправлення поїздів, зазначивши, що перший поїзд з Лагарри до Барселони відправляється о 6:00, тоді як правильний час — 5:56 та 6:26. Такі розбіжності можуть мати практичні наслідки, наприклад, користувачі можуть запізнитися на потяг.
Додає невластиві дані
SearchGPT також стикається з проблемами узгодження даних із відповідним контекстом. В одному випадку, коли його запитали про нові книги з ШІ, випущені в червні 2024 року, SearchGPT неправильно перелічив кілька книг як випущені в тому місяці: з його переліку лише одна книга дійсно була випущена в червні 2024 року. Такий тип помилок підриває надійність пошукової системи, особливо для користувачів, які шукають точну та достовірну інформацію.
Використовує ненадійні джерела
SearchGPT іноді використовує сумнівні джерела або не надає належного цитування у своїх відповідях. Наприклад, він посилався на статтю з SparkNotes для опису історичних подій середньовічної Європи, але не згадав багато інших важливих подій, які варто було б включити. Тому, навіть коли джерела вказані, може виявитися, що вони не повністю охоплюють тему запиту.
Надійність та достовірніть даних залишається під загрозою, адже користувачі часто очікують, що пошукові системи будуть надійними та точними.
Представляє контент непослідовно
SearchGPT іноді подає дані непослідовно. Хоча він часом поєднує кілька точок зору в одну відповідь, йому не завжди вдається посилатися на відповідні або першоджерела. Тому користувачам складніше перевірити точність інформації. Це особлива проблема для складних запитів, які потребують детальних та обґрунтованих відповідей, оскільки користувачі можуть отримувати фактично неправильні або спрощені відповіді без належної перевірки.
Загалом, ці проблеми з точністю підкреслюють труднощі, з якими стикаються пошукові системи на основі ШІ. Якщо користувачі постійно стикаються з помилками або дезінформацією, це може значно підірвати довіру до платформи, що зробить її менш конкурентоспроможною порівняно з усталеними пошуковими системами, такими як Google, які відомі своєю точністю та надійністю джерел даних.
Монетизація та позиція на ринку
SearchGPT також стикається з невизначеністю щодо своєї стратегії монетизації. За повідомленнями, OpenAI швидко витрачає ресурси і може незабаром зіткнутися з необхідністю зробити SearchGPT фінансово життєздатним. Серед можливих варіантів — впровадження платної реклами в результати пошуку або перехід на модель підписки, подібну до інших інструментів на основі штучного інтелекту. Однак такі стратегії можуть знизити привабливість платформи, особливо на тлі наявності безкоштовних альтернатив, типу Google і Bing.
Партнерства OpenAI з великими видавцями викликають питання про те, який контент буде показуватися першим і що чекає на менших авторів. Якщо SearchGPT буде віддавати перевагу матеріалам великих видавців, це може зробити менш помітними невеликі сайти і блоги, що суттєво змінить те, як інформація поширюється в інтернеті.
Виклики інтеграції реклами
Один із можливих шляхів монетизації для SearchGPT — впровадити платну рекламу в результати пошуку. Однак це може стати проблемою, оскільки SearchGPT орієнтується на те, щоб надати всебічні відповіді, згенеровані ШІ, а не забезпечити перелік посилань, як у Google чи Bing. Додавання реклами може зіпсувати досвід користувачів і знизити цінність контенту, який створює ШІ, через що він буде здаватиметься менш привабливим у порівнянні з рекламними, але звичними форматами Google.
Обмеження моделі підписки
Ще один варіант — запровадити модель підписки, подібну до інших ШІ-сервісів, як-от Perplexity. Але це може зменшити кількість користувачів, оскільки багато людей захочуть користуватися безкоштовними пошуковими системами, як Google чи Bing. Платна модель може зупинити SearchGPT від захоплення значної частки ринку, особливо якщо вона не надасть чіткої переваги над безкоштовними альтернативами.
Вибір стратегії монетизації визначатиме успіх залучення користувачів. Якщо SearchGPT обере модель, яка здаватиметься обмежувальною або менш зручною, порівняно з безкоштовними системами Google і Bing, йому буде важко залучити широку аудиторію. Якщо монетизація погіршить якість або надійність результатів пошуку, користувачі можуть відмовитися переходити з перевірених платформ.
Перспективи на майбутнє
Майбутнє SearchGPT, ймовірно, залежатиме від його здатності вирішити проблеми з точністю та знайти стійку бізнес-модель. На даний момент ринок пошукових систем на основі ШІ стає дедалі конкурентнішим, адже такі гравці, як Google з Gemini, Microsoft з Co-Pilot та інші пошукові системи на основі ШІ, змагаються за першість. SearchGPT не обов’язково потрібно повністю витіснити Google, щоб досягти успіху, але навіть невелика ніша на цьому ринку може принести значні фінансові результати для OpenAI.
Зрештою, успіх SearchGPT залежатиме від його здатності будувати довіру користувачів, стабільно надаючи точну й надійну інформацію. У міру загострення боротьби за першість у сфері пошукових систем на базі ШІ, здатність SearchGPT до інновацій та адаптації стане ключовим фактором у визначенні його місця в майбутньому пошуковому ландшафті.
Висновок
SearchGPT представляє сміливий новий крок в еволюції пошукових систем, пропонуючи інтеграцію даних у реальному часі та вичерпні відповіді, які могли б революціонізувати наш доступ до інформації в Інтернеті. Однак він також стикається зі значними викликами, особливо щодо точності та монетизації.
Переваги та недоліки SearchGPT
Переваги | Недоліки |
Оновлення в реальному часі | Проблеми з точністю |
Контекстуальна відповідність | Невідповідність даних |
Відповіді з різних перспектив | Ненадійність джерел |
Динамічні заклики до дії | Галюцинації даних |
Вичерпні відповіді | Непослідовність подання контенту |
PRNEWS.IO допомагає компаніям отримати публікації у провідних ЗМІ, які можуть враховуватися у генеративному пошуку, посилюючи вашу онлайн-присутність і підвищуючи впізнаваність у цифровій екосистемі.
