연구 비자 자격을 얻기 위해 필요한 인용 횟수

콘텐츠 숨기기

미국으로 이주하는 외국 과학자와 연구자들은 새롭고 혁신적인 아이디어를 소개하면서 과학 및 기술 전문가 커뮤니티를 발전시키고 확장해 왔습니다. 그들은 고용주를 도와야 하지만 미국의 국익을 위해 그들의 의견은 매우 중요합니다. 과학자 및 연구원과 이들을 고용하는 조직이 직면한 과제는 이러한 전문가를 미국에 초청하고 유지하기 위한 적절한 경로를 선택하는 것입니다. 여기에서는 가장 일반적으로 사용되는 미국 비자 옵션에 대한 개요를 제시하고 중요한 요건 중 하나인 연구 비자 자격을 얻기 위해 필요한 인용 횟수에 대한 주요 질문 중 하나에 대해 자세히 설명합니다.

연구원을 위한 이민 옵션

연구원을 위한 영주권인 비자나 영주권을 취득할 수 있는 방법은 여러 가지가 있습니다. 특정 자격 범주에서 승인을 받을 수 있는 자격 요건을 충족하는 한 광범위한 선택권이 있습니다.

한도 대상 업종 H-1B
학술 H-1B
비범한 능력 또는 업적을 가진 개인 (O-1A)
J-1 비자
TN 비자
국익 면제(NIW)
특별 능력 (EB-1A)
우수 연구자 및 교수 (EB-1B)

연구원의 특별한 능력을 증명하는 방법?

과학자, 교육자 또는 연구원의 특별한 능력을 증명하는 것은 일반적으로 다른 직업에 비해 더 엄격합니다.

비자 유형에 따라 특정 요건을 충족해야 하지만 모든 비자의 일반적인 조건은 출판 가능 여부입니다. 이 카테고리의 경우, 연구자가 해당 분야의 최고 수준에 도달한 소수의 소수 중 한 명임을 입증하는 수준의 전문성을 확보했음을 제시할 수 있어야 합니다.

여기에서 특별한 기술은 외국인이 국제적으로 인정받는 중요한 상을 받았음을 증명하거나 다음 기준 중 최소 세 가지를 충족하는 문서를 제출하여 제시합니다.

업계에서 우수성을 인정받은 국내 또는 국제적으로 인정받는 상/수상의 증거
국내 또는 국제 전문가들이 인정하는 회원의 뛰어난 업적을 요구하는 업계 내 협회 참여
외국인에 대한 전문 또는 주요 무역 간행물 또는 신뢰할 수 있는 미디어에 게재된 기사
패널에 참여하거나 동일 또는 연합된 전문 분야의 다른 사람의 작업에 대한 전문가로서 참여;
중요한 과학적, 학술적 또는 비즈니스 관련 독창적 의견
전문 잡지 또는 기타 주요 미디어에 학술 간행물을 기고하는 경우
주목할 만한 평판을 가진 기관 및 시설에서 중요하거나 주요한 직책으로 현재 또는 이전에 재직 중이거나
계약서 또는 기타 신뢰할 수 있는 문서에 의해 입증된 과거 또는 제안된 높은 급여 또는 기타 서비스 대금

피인용 횟수는 비자 청원서(“특별한 능력” 청원서)에서 다음 기준을 지원하는 데 관련이 있습니다.

분류가 요청된 산업에서 수혜자 및 수혜자의 업무에 대한 전문 또는 주요 무역 간행물, 저널 또는 기타 주요 언론 매체에 게재된 기사
업계에서 중요한 의미를 갖는 독창적인 과학적, 학술적 또는 비즈니스 관련 의견

얼마나 많은 인용이 필요합니까?

특히, 출판물의 인용 횟수는 부분적으로 해당 분야에서 독창적이고 중요한 성과를 뒷받침합니다. 인용 횟수가 많다는 것은 다른 사람들이 내 저작물에 대한 글을 게시했음을 보여줄 수도 있습니다. 그러나 이는 권위 있고 신뢰할 수 있는 출판물에 인용된 경우 가장 유용합니다. 이상적으로는 출판물에 인용 횟수 외에도 작업 결과에 대한 정보가 포함되어 있어야 합니다. 이러한 기준을 충족하기 위해 인용 횟수가 필요한지에 대한 질문이 자주 있습니다. 짧은 대답은 전문 분야에 따라 다르다는 것입니다.

어떤 분야에서는 연구 논문이 다른 논문을 인용하고 다른 논문에서 인용하는 것이 매우 일반적입니다. 예를 들어, 과학 분야에서 박사 학위를 취득했거나 취득한 경우 공부와 연구를 진행하는 동안 하나 또는 여러 개의 연구 문서를 게시하는 것이 당연합니다. 그러나 비즈니스나 기술 등 다른 특정 분야에서는 연구 문서를 게시하지 않는 것이 표준이 될 수 있습니다. 즉, 전문성에 따라 인용 횟수가 반드시 증거로 게시되어야 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 또한 피인용 횟수가 낮더라도 해당 분야의 다른 연구자들의 평균 피인용 횟수보다 높다는 것을 증명할 수 있다면 실제 낮은 피인용 횟수 자체는 그다지 중요하지 않을 수 있습니다.

논문을 출판한 경우, 출판물만 제출하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 다음과 같은 관련 증빙 자료를 제출해야 합니다.

인용 번호(있는 경우)
미디어 매체에 대한 세부 정보 및 순위(예: 영향력 지수)
논문이 발표된 모든 컨퍼런스;
문서의 사용, 중요성 및 주요 의미를 뒷받침할 수 있는 기타 측정 가능한 요소

연구 문서가 최근에 게시되어 높은 인용 횟수를 수집할 시간이 없는 경우 영향력 지수는 특히 중요합니다. 이러한 경우 중요한 영향력 지수(예: 특정 연도에 언론 매체의 논문이 인용된 횟수)를 강조함으로써 향후 해당 출판물이 더 많은 인용을 받을 수 있는 상당한 잠재력을 제시할 수 있습니다.

인용 횟수가 적은 경우 다른 방법은 언론 매체의 순위를 강조하는 것입니다. 저널의 순위는 해당 분야의 다른 저널과 비교하여 저널이 얼마나 많이 인용되었는지를 보여주는 데 도움이 될 수 있습니다(위에서 설명한 영향력 지수와는 반대로, 저널의 글이 특정 연도에 인용된 횟수와 관련이 있음). 실제로 이러한 미디어 순위 데이터는 환경 과학자처럼 친숙한 분야가 아니라 원자력 공학처럼 해당 분야를 연구하는 사람이 적고 고도로 전문적이거나 고유한 분야로 간주될 수 있는 경우 더욱 중요해집니다.

연구 비자를 받기에 충분한 총 피인용 횟수에 대한 매직넘버는 없습니다. 인용 횟수가 부족하더라도 해당 문서와 관련 작업이 해당 주제에서 중요한 의미를 가질 수 있습니다. 논문과 청원서의 나머지 부분에 대해 제출할 수 있는 모든 증거를 고려하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 국내 또는 국제적으로 인정받는 권위 있는 상을 수상하고 특허를 개발했으며 기관에서 중요한 역할을 수행했지만 인용 번호가 있는 연구 논문이 없을 수 있습니다. 이러한 경우 인용 증빙 자료가 전혀 없을 수도 있습니다.

그러나 중요한 상을 받지 못했고 작업에 대한 출판물이 충분하지 않은 경우 아이디어와 업적을 소개할 수 있는 다른 옵션이 있습니다. PRnews 서비스를 확인해 보세요. 여기에서 기자들과 직접 연락하여 과학적 연구와 그 영향력에 대해 평가하고 글을 작성하여 신뢰할 수 있고 적절한 언론 매체에 게시할 수 있습니다.

청원자는 인용 횟수가 중요한 경우에도 단순히 원시 인용 횟수보다 출판물의 질과 신뢰도가 더 중요하다는 점을 기억해야 합니다. 또한 일부 분야에서는 새로운 연구 결과가 나오기까지 훨씬 더 오랜 시간이 걸리기 때문에 다른 분야보다 논문 수가 적을 수 있습니다. 이 경우 청원서에 해당 분야의 일상적인 관행과 표준을 설명하고 기술하여 인용 횟수를 입증하고 심사관이 증거를 확인할 수 있는 맥락적 틀을 제공하는 것이 필수적입니다.